Bil
BåtHvis du er på utkikk etter en høytrykkspyler av høy kvalitet med levetid langt forbi “plastrakettene” så har du også kanskje stilt deg dette spørsmålet; Hva er forskjellene på Kränzle 1152 og 2160? Hvilken skal jeg kjøpe?
Den ene gir 10% mer vann per time enn den andre, men koster en del mer. Hvilken spyler er rett for deg?
Hvorfor Kränzle?
Disse såkalt plastrakettene som jeg nevnte lenger opp – forbrukermodellene fra f. eks Nilfisk, Kärcher, AVA, IPC Foma, Stihl etc. er det i utgangspunktet ingenting galt med. Utfordringen er at de ikke tåler all verden av håndtering. Det er spart inn så mye som mulig på alt av konstruksjoner, fra hjul til pumpe. Jo man får ofte mye spyler for pengene, men så er det dessverre sånn at disse maskinene har mye kortere levetid enn en semiproff/proff maskin som f. eks Kränzle. Det er verdt å nevne at både Kärcher, Nilfisk og IPC Foma også har proffmaskiner som kan være gode alternativer.
En maskin vi ofte får spørsmål om er Kärcher HD 5/15 CX. Dette er en god maskin, men taper i mine øyne glatt mot Kränzle 1152. Den kommer uten hurtigkoblinger (inkludert på 1152), og leverer 500 liter pr time kontra 600 på 1152.
Det som skiller Kränzle maskinene fra de som er billigere er naturligvis kvalitet på komponentene. Det er såpass enkelt som at du får det du betaler for. Jo, en AVA kan gjøre susen. Ja, en Kärcher K-serie er en ålreit maskin. Men du får ikke samme kvalitet som hvis du betaler mer for maskinen.
De konkrete forskjellene
Begge maskinene har 15m stålarmert slange av god kvalitet. 1152 krever minimum 13A treg sikring, 2160 16A treg sikring. 1152 sin pumpe går på 2800 omdreininger pr minutt, og leverer 600 liter pr time ved et arbeidstrykk på 130 bar. 2160 har en større pumpe som går på 1400 omdreininger pr minutt, og leverer 660 liter pr time ved et arbeidstrykk på 140 bar. For ca. 50% høyere pris får du altså 10% mer vann. Verdt det? Det er opp til hver enkelt. Personlig har jeg hatt en 1152 i 8 år nå – og angrer ikke et sekund. Jo, jeg har hatt øyeblikk med søte drømmer om 2160, men det har gått kjapt over.
1152 har med sine 2800rpm et litt mer høyfrekvent støybilde enn 2160 på 1400rpm. Dette resulterer i at støyen fra 2160 oppleves mer behagelig.
| Spesifikasjon | Kränzle 1152 | Kränzle 2160 |
|---|---|---|
| Min. sikringstr. [A] | 13 | 16 |
| Strøm Inn | Ut [kW] | 2.8 | 2.0 | 3.2 | 2.4 |
| Arbeidstrykk [bar] | 130 | 140 |
| Vannmengde [L/time] | 600 | 660 |
| Turtall pumpe [rpm] | 2800 | 1400 |
| Vekt [kg] | 30 | 40 |
| Slangelengde [m] | 15 | 15 |
| Trommel | Ja | Ja |
| Hurtigkoblinger | Ja | Ja |
Min anbefaling
Jeg anbefaler alltid 1152 foran 2160 – hvis det er et budsjett. Hvis man er ute etter “det beste” er det bare å klaske til med 2160. Hvis man kan ta til takke med 600 liter i timen, så er det en god investering å heller putte noen kroner i et oppgradert lansekit fra MTM eller R+M Suttner og sette på Kränzle 1152.
Det er 2 forskjeller til som er greie å ha med. Pga. Turtallet på pumpen så er ikke 1152 egnet til å suge vann selv (i følge Kranzle). Om den faktisk gjør det har jeg ikke testet, men dette var viktig for meg og basert på svaret jeg fikk fra Kranzle direkte. Hvis det er noe man har behov for ved anledninger så er det greit å ha med i vurderingen. Det er også et litt annet støybilde på 1152 opp mot 2160. Jeg syntes 1152 er litt mer slitsom mtp. støy, men når det er sagt kan det godt være andre som mener det er motsatt, og uansett så er det ingen av de som støyer nevneverdig mye.
Takk for innspill! Har oppdatert innlegget med litt om støybildene til maskinene. Står det noe i manualen ang pumpenes evner til å være selvsugende?